Guerra di Gaza: "Non esistono parole per descrivere dolore e odio che vivono oggi nei due popoli"
Top

Guerra di Gaza: "Non esistono parole per descrivere dolore e odio che vivono oggi nei due popoli"

La tragedia di Gaza, della sua gente, raccontata da una delle più brave, sensibili, giornaliste di Haaretz: Hanin Majadli.

Guerra di Gaza: "Non esistono parole per descrivere dolore e odio che vivono oggi nei due popoli"
La preghiera del venerdì a Gaza
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

10 Novembre 2023 - 15.06 Globalist.it


ATF

La tragedia di Gaza, della sua gente, raccontata da una delle più brave, sensibili, giornaliste di Haaretz: Hanin Majadli.

Non esistono parole…

“Tutti i discorsi sul genocidio, sul massacro o sulla pulizia etnica di Gaza, sulla responsabilità di Hamas o su quella di Israele, tutte le domande, le discussioni e così via, sono sminuite dalla portata della morte, della distruzione e della perdita di vite umane a Gaza nelle ultime settimane. Per un abitante di Gaza non ha importanza quale parola il mondo libero o Israele, che ha soffocato e ucciso lui e la sua famiglia in un’operazione dopo l’altra, usi per descrivere la sua morte. I “risultati” della guerra per rovesciare Hamas includono ora più di 10.000 morti, la maggior parte dei quali civili non combattenti. Circa mille famiglie sono state completamente spazzate via: uomini, donne, anziani e una cifra spaventosa di oltre 4.000 bambini uccisi. Ci sono notizie di migliaia di orfani che aspettano che qualcuno li raccolga dagli ospedali che non sono più in grado di curare le persone e dai rifugi dove cibo e bevande scarseggiano. Le persone muoiono di fame. Una madre riferisce di aver dato al figlio di 4 anni una bevanda energetica perché non era disponibile acqua potabile.

La situazione va oltre la crisi umanitaria. Le donne incinte non hanno un posto sicuro dove partorire, gli interventi chirurgici vengono fatti senza anestesia e senza disinfettanti. I cadaveri sono ammassati per le strade e non c’è modo di rimuoverli. È una scena di caos che sembra uscita da un film dell’orrore.

I gazawi cui è stato detto di spostarsi a sud devono scegliere tra i bombardamenti israeliani e le malattie

Ho chiamato Ahmed, un parente della mia famiglia allargata fuggito a Gaza da Majdal Asqalan dopo la Nakba, per sapere come stavano lui e la sua famiglia. All’inizio della guerra, avevamo saputo che si erano spostati verso sud, come era stato chiesto loro.

Ahmed mi ha raccontato degli orrori, dei bombardamenti dei convogli degli sradicati, del bombardamento di una panetteria nel sud, di una scuola che fungeva da rifugio. Mi ha parlato delle opzioni che avevano: morire in un bombardamento nel nord di Gaza, morire in un altro bombardamento nel sud di Gaza o morire di fame e di sete.

Mi ha detto che gli amici e i familiari di Gaza sono arrabbiati e si sentono abbandonati da una leadership che non hanno scelto, che sta commerciando nel loro sangue, mentre il mondo non interviene immediatamente per fermare le uccisioni di massa.

Ho cercato di trovare una parola per descrivere cosa provano le persone che Israele sta uccidendo ora – dopo il 7 ottobre, ma anche nei 15 anni precedenti – ma non ci sono riuscita. Non sono riuscita a trovare una parola che si adattasse alla rabbia e alla furia della tirannia di Israele nei confronti dei gazawi. Probabilmente non esistono parole che possano davvero descriverla.

Quando parlo con le persone che vivono lì, mi dicono: “Grazie per averlo chiesto” e non vogliono essere chiamati eroi. Non hanno chiesto di essere eroi, hanno solo chiesto di vivere. E ora chiedono un cessate il fuoco.

Ultimamente mi sento in imbarazzo per molte cose. Scrivere dei gazawi in un momento in cui io, un palestinese che vive in Israele in condizioni tremendamente buone, sono paragonato al giorno più bello della loro vita – questo mi imbarazza.

Arrabbiarmi con gli israeliani che hanno smaltito la sbornia del “sinistrismo” mi imbarazza ancora di più. Gli stessi israeliani che hanno paura di scrivere sui gazawi per timore di essere molestati dalla società israeliana o dal regime israeliano – questo mi imbarazza.

Ho chiesto a Osama, un amico di Gaza, cosa potevo fare per aiutare. Mi ha risposto: Scrivi sul giornale in ebraico che abbiamo bisogno di un cessate il fuoco. Ho già scampato alla morte otto volte, mi ha detto, non so se riuscirò a sopravvivere di nuovo. Gli ho detto: Devi sopravvivere. Non abbiamo ancora avuto la possibilità di incontrarci. Cessate il fuoco ora”.

Scenari di una guerra senza vincitore

Li tratteggia, sul giornale progressista di Tel Aviv, uno dei più autorevoli analisti militari israeliani: Amos Harel.

Annota Harel: “La guerra a Gaza è entrata nel suo 35° giorno questa mattina, 10 novembre, un giorno in più rispetto alla guerra in Libano del 2006, che all’epoca fu descritta come una frustrante situazione di stallo in cui Israele aveva difficoltà a sconfiggere il nemico, Hezbollah. Questa volta le circostanze, in una guerra che attualmente si concentra su Hamas, sono più difficili.

Israele è entrato in guerra con un terribile deficit, a seguito di uno straziante errore di intelligence e di preparazione del 7 ottobre. Quando le Forze di Difesa Israeliane si sono riprese e hanno iniziato a combattere efficacemente, quasi 1.200 israeliani erano già stati uccisi e circa 240 rapiti durante l’assalto terroristico di Hamas. Da allora, tutto ciò che è stato fatto e che sarà fatto è paragonabile a un disperato tentativo di inseguire un nemico che ha già acceso i fuochi e sta accelerando.

Dopo il 2006 e i vari round che si sono susseguiti nella Striscia di Gaza, i ministri della difesa e i capi di stato maggiore dell’Idf tendevano a parlare dell’obbligo di sottomettere rapidamente il nemico. L’Idf aveva capito che il punto debole risiedeva nel fronte interno israeliano, che avrebbe sopportato attacchi massicci di missili e razzi, e che il modo più efficace per far pendere la bilancia verso il nemico consisteva nel colpirlo duramente in breve tempo. Questa discussione è sempre stata accompagnata da una disputa sulla necessità e sulla possibilità di spostare i combattimenti nel territorio nemico, facendo affidamento sulle capacità delle forze di terra, le cui unità non erano state messe alla prova in un combattimento massiccio in ambiente urbano dalla guerra del Libano del 1982. I comandanti dell’esercito giurarono che una manovra di terra era una necessità vitale per raggiungere la vittoria e che solo la sua attuazione avrebbe dimostrato che il livello di combattimento delle truppe di terra era superiore a quello che si pensava. Sia l’aviazione che i responsabili politici erano scettici.

In pratica, Israele ha aspettato quasi tre settimane prima di inviare le forze di terra nella Striscia di Gaza, a causa di vari vincoli. La sera del 10 novembre segnerà due settimane dall’inizio dell’offensiva di terra. L’Idf ha inviato tre divisioni nella Striscia di Gaza settentrionale e ha chiesto ai civili palestinesi di lasciare le loro case e di dirigersi verso il sud di Gaza. I massicci attacchi aerei delle prime settimane sono diventati ancora più feroci dal momento in cui l’aviazione è stata chiamata a fornire un supporto ravvicinato alle forze di terra. Da allora i progressi sono stati lenti e devastanti, con il metodo del “tritacarne”. Le forze corazzate e di fanteria scatenano un fuoco estremamente pesante di fronte a ogni manifestazione di resistenza. Questa sembra essere la ragione principale della decisione di Hamas, in molti casi, di rimanere nei tunnel ed evitare uno scontro militare diretto.

L’Idf subisce perdite quando Hamas attacca le forze che entrano in modalità statica o quando attacca strutture più critiche per Hamas, attorno alle quali si svolge uno sforzo difensivo più intenso. I vertici dello Stato Maggiore militare hanno dichiarato ad Haaretz che l’area in cui l’Idf sta operando è la più densa in cui sia mai stata intrapresa un’azione di questo tipo. La difficoltà – rispetto all’offensiva americano-irachena contro l’Isis a Mosul di circa cinque anni fa – è aggravata da due elementi: una rete straordinariamente ramificata di tunnel nel sottosuolo e molti edifici alti in superficie, anche se una parte considerevole di essi è stata distrutta dagli attacchi israeliani.

Le Nazioni Unite stimano che quasi la metà degli edifici nel nord della Striscia di Gaza siano stati colpiti o rasi al suolo durante gli attacchi. Gli analisti stranieri, basandosi sulle immagini satellitari, hanno riferito giovedì che nel settore del lungomare nella parte occidentale di Gaza City è rimasto un piccolo varco nell’accerchiamento israeliano, largo circa quattro chilometri, ma anch’esso conduce solo al mare, che è controllato dalle navi israeliane.

I progressi delle truppe israeliane hanno portato a diversi segnali positivi. È evidente che l’Idf si è ripresa dallo shock iniziale e sta operando meglio nella Striscia di Gaza. Il lancio di razzi verso il sud di Israele, e soprattutto verso il centro, è stato molto ridotto questa settimana, forse a causa delle difficoltà nella struttura di comando di Hamas. Circa 15 comandanti di livello battaglione o equivalente dell’organizzazione sono stati uccisi nelle azioni dell’Idf e in alcuni casi sono stati uccisi anche i loro vice.

Hamas sta diffondendo notizie false sull’uccisione di alti ufficiali dell’Idf e sulla distruzione massiccia di veicoli blindati, a quanto pare attestando la difficoltà di mostrare i veri risultati ottenuti finora. Il flusso di rifugiati che fuggono dal nord al sud della Striscia di Gaza sta aumentando a dismisura, nonostante le interferenze di Hamas. Anche questo è un segno di sofferenza nei suoi ranghi. L’Idf sta mostrando segni di danneggiamento più sistematico dei tunnel (anche se è ancora necessaria una mossa che li trasformi da una risorsa a un peso per Hamas). Figure di spicco di Hamas, come Saleh Aruri, si lamentano con Hezbollah per il suo rifiuto di mobilitarsi pienamente nella battaglia a favore dei palestinesi.

Ma vale anche la pena ricordare che la vittoria in guerra si ottiene quando una delle due parti cessa di funzionare, sia sotto forma di una vera e propria resa che a causa del collasso dei suoi sistemi. Al momento Hamas sembra ben lontana da questo risultato. Il suo funzionamento nel nord della Striscia di Gaza è stato gravemente danneggiato, ma la resa non è in vista. Nel frattempo, sono ripresi i colloqui per la liberazione dei prigionieri. Fonti egiziane e del Qatar parlano di un accordo su piccola scala in cui Hamas rilascerà circa 15 ostaggi in cambio di una tregua relativamente breve. Israele vorrebbe naturalmente vedere liberato un numero maggiore di prigionieri. Secondo il quotidiano libanese Al Akhbar, vicino a Hezbollah, Hamas chiede un cessate il fuoco di quattro giorni e il rilascio di prigionieri palestinesi da parte di Israele in cambio dei prigionieri. Gli Stati Uniti vogliono due giorni, Israele è disposto ad accettare una tregua di un giorno. Anche questo episodio, che è al centro della guerra, è lungi dal concludersi.

Messaggio brutale

Il primo obiettivo della guerra, secondo quanto stabilito dall’Idf, è la distruzione della capacità militare e dell’infrastruttura di governo di Hamas. Nel desiderio di concludere la situazione, si afferma che “nessuna minaccia alla sicurezza proviene dalla Striscia di Gaza per un periodo indefinito”. L’esercito è inoltre chiamato a rafforzare il senso di sicurezza personale e di resistenza nazionale tra i cittadini del Paese, a ripristinare il senso di sicurezza dei residenti dell’involucro di Gaza – le comunità israeliane adiacenti alla Striscia di Gaza – a stabilire zone cuscinetto di sicurezza nella Striscia di Gaza, a creare le condizioni per il ritorno dei prigionieri, a scoraggiare i nemici e a proiettare forza in tutti i settori e a prepararsi per un’eventuale escalation nell’arena settentrionale.

Si tratta di un linguaggio più professionale e concreto rispetto alla bellicosa retorica pubblica che viene pronunciata dai responsabili politici. Il Capo di Stato Maggiore dell’Idf Herzl Halevi preferisce parlare in termini di smantellamento delle capacità di Hamas e si guarda bene dal fare promesse sullo sradicamento del seme di Amalek (riferendosi a un nemico degli israeliti citato nella Bibbia). Ma anche gli obiettivi ufficiali sono ambiziosi e la possibilità di raggiungerli dipende da tre fattori: la capacità di esercitare un’efficace potenza militare, lo stanziamento di tempo sufficiente e la capacità di operare anche nella Striscia di Gaza meridionale, dove gli attacchi contro Hamas sono stati relativamente pochi a causa dello spostamento su larga scala dei civili in quell’area.

Il capo redattore di Haaretz, Aluf Benn, ha scritto giovedì che Israele ha già eseguito un’altra mossa drammatica, derivante dal semplice fatto di evacuare i civili a sud e dall’immensa distruzione che è stata perpetrata nel nord della Striscia di Gaza. Questi risultati precluderanno uno stile di vita ragionevole nell’area settentrionale per un lungo periodo, tanto più che Israele probabilmente impedirà il ritorno delle persone finché continuerà il confronto con Hamas. Anche questo fa parte del messaggio brutale che Israele sta inviando alla regione dopo il colpo subito e nel tentativo di evitare che i combattimenti si estendano ad altre aree.

Tuttavia, la stessa trappola in cui Israele è caduto in passato è in agguato anche in questo caso, sotto forma di tentativo di imporre la logica occidentale all’analisi delle intenzioni e delle capacità del nemico. Dopotutto, il leader di Hamas Yahya Sinwar ha affrontato la campagna sapendo benissimo che Gaza avrebbe subito un colpo tanto potente da suscitare echi della Nakba del 1948. Tuttavia, nel decidere di intensificare enormemente la lotta contro Israele nonostante gli enormi danni che sarebbero stati certamente causati ai 2 milioni di persone sotto il suo governo, Sinwar non ha mai battuto ciglio. Sarebbe un grave errore dedurre dalle difficoltà che sta affrontando ora che si arrenderà o sarà scoraggiato dalle pressioni che sta subendo. Abbiamo già sentito parlare a sufficienza di un “Hamas indebolito e dissuaso” da parte del governo e dell’Idf dopo le precedenti, minori operazioni a Gaza. Nessuno comprerà più questi prodotti usati”.

Native

Articoli correlati