di Giada Zona
E’ ormai passata l’onda emotiva del voto. La vittoria dei Democratici negli Stati Uniti arriva in un momento storico caratterizzato da tante rivendicazioni. Resta però da capire quali effetti produrrà questo risultato e, soprattutto, quanto una maggioranza parlamentare possa incidere sulla politica interna ed estera, con il presidente Trump che mantiene il potere di veto. Per scoprire le attuali tensioni negli Stati Uniti e le possibili prospettive del Paese, abbiamo intervistato Mattia Guidi, docente e politologo dell’Università di Siena.
Come si inserisce la vittoria dei Democratici nel contesto di una forte ondata di proteste in Europa? Questi due fenomeni, seppur molto diversi, possono essere però letti come espressioni di preoccupazioni sociali ed economiche simili?
“Se mettiamo in fila gli eventi delle ultime settimane può sembrare naturale trovare dei punti di unione tra eventi come le proteste contro la guerra e il carovita in Europa (che hanno visto le generazioni più giovani in prima fila), la vittoria di Bolsonaro in Brasile (con una “rimonta” non prevista dopo il primo turno) e la fragorosa vittoria dei Democratici alle elezioni di mid-term. Tuttavia, non bisogna esagerare nel trovare collegamenti. Questi eventi hanno ragioni specifiche nazionali, e per quanto riguarda il risultato delle elezioni in USA, senz’altro ha pesato la volontà dell’elettorato di punire Trump per la sua disastrosa guerra contro l’Iran. Ecco, se vogliamo trovare un filo conduttore fra il risultato americano e le proteste europee, possiamo trovarlo nella contrarietà alla guerra, sia per le spese che comporta sia per le conseguenze che i conflitti hanno sul costo della vita. I cittadini sembrano dire “queste guerre non sono nel nostro interesse e non le vogliamo”
Trump ha dichiarato “andrò d’accordo con i democratici”. Considerato che il nuovo Congresso si insedierà solo il 3 gennaio 2027 e che nel frattempo i Repubblicani mantengono il controllo, cosa possiamo realisticamente aspettarci nei rapporti tra la Casa Bianca e l’opposizione sulla politica interna?
“Non è la prima volta che Trump deve fronteggiare un Congresso non allineato. Già negli ultimi due anni della sua prima presidenza (2019-20) i Democratici controllavano la Camera dei Rappresentanti. Tuttavia, è la prima volta che Trump ha contro di sé sia la Camera che il Senato. Un Congresso a maggioranza democratica potrà mettere in difficoltà Trump su molti fronti, dal bilancio (rifiutandosi di finanziare guerre o politiche che non approva) alle nomine più importanti (che non sono valide senza conferma del Senato). Il Presidente in questo momento ha interesse a fare buon viso a cattivo gioco, ma i prossimi due anni saranno molto più difficili dei primi due, in cui ha contato su un Congresso particolarmente docile e restìo a far valere qualunque contrappeso all’azione presidenziale”.
Dal canto suo, il Congresso può avviare indagini sull’operato dell’amministrazione Trump, a partire dall’ICE e operazioni militari, ma Trump conserva il veto sulle leggi. Questi strumenti di controllo potranno incidere sulle scelte di Trump?
“Direi di sì, ma più sul piano politico che su quello legislativo. Il veto rende il presidente un vero “terzo legislatore” insieme al Congresso: per superarlo servono i due terzi di entrambe le camere, una soglia fuori portata per i democratici. Quindi i Democratici non potranno fare da soli e dovranno comunque scendere a patti con Trump. Gli strumenti più efficaci che il Congresso avrà a disposizione sono altri. Oltre ai poteri sul bilancio e sulle nomine, che ho citato prima, non dobbiamo dimenticare il potere di iniziare indagini e tenere audizioni. Queste attività, anche se non producono conseguenze pratiche, possono orientare il dibattito pubblico, portare alla luce informazioni compromettenti e danneggiare la reputazione di chi è preso di mira – Trump in questo caso. Anche se è improbabile che cambino le priorità di Trump, i poteri del nuovo Congresso possono restringerne fortemente i margini d’azione e pesare sul clima politico in vista delle presidenziali del 2028“
Trump conserva ancora molti poteri. Il risultato dei Democratici può essere letto come un segnale in vista delle elezioni presidenziali del 2028? Cosa possiamo aspettarci nei prossimi due anni?
“I Democratici hanno ottenuto una delle vittorie più ‘pesanti’ degli ultimi cinquant’anni. Alla Camera il vantaggio nel voto popolare è di circa 13 punti, un margine che non si vedeva dall’epoca del Watergate (1974-76). Ciò detto, il risultato va letto con cautela: le elezioni di metà mandato funzionano spesso come un referendum sul presidente in carica e non hanno mai previsto in modo affidabile l’esito delle presidenziali successive. Anche i Dem, poi, hanno alcune incognite davanti a loro. Il successo indica sicuramente che, come partito, stanno vivendo una rinascita dopo la batosta di due anni fa. In particolare l’ala sinistra del partito – rappresentata non più solo dall’inossidabile (e in là con gli anni) Sanders e dall’“eterna promessa” Alexandria Ocasio-Cortez, ma anche da Zoran Mamdani e Abdul El-Sayed – rivendica di essere la forza trainante di questo riscatto. Ma il partito rimane molto eterogeneo: accanto a esponenti con un’agenda più radicale ci sono molti Dem “moderati”, come Josh Shapiro, rieletto in Pennsylvania con il 60%, che non vedono di buon occhio quelli che giudicano eccessi e fughe in avanti dell’ala sinistra. Hanno vinto entrambe le anime, e questo lascia aperto il tema di quale sia il profilo più competitivo. Trovare un punto d’incontro non sarà semplice, e la scelta del candidato (o candidata) alle prossime presidenziali è più aperta che mai”
